AI、就业、生产力高度发展、UBI、未来生活
AI与社会演变
一、 社会演变的几个可能阶段
我们要意识到，AI革命与工业革命最大的不同在于速度和范围（它同时冲击蓝领和白领）。
- 第一阶段：剧烈的动荡与分化（未来5-10年）
- “K型”社会加剧： 掌握AI工具的人、资本持有者（算力、数据、模型所有者）财富将指数级增长；而被替代的初中级脑力劳动者（程序员、设计、文员、翻译等）将面临收入断崖。
- 由于失业率上升，社会矛盾会激化。 传统的“教育-工作-退休”模式失效，许多人会发现自己学的技能毕业即过时。
- 第二阶段：生产力爆发与通缩（10-20年）
- 万物变得极其廉价： AI的核心作用是极大地降低“智能成本”和“生产成本”。当AI接管制造、物流、医疗诊断、法律咨询等领域后，这些原本昂贵的服务和商品价格会大幅下降。
- 生存成本降低： 虽然收入可能不稳定，但如果你只需要维持基本生存（吃穿住行），所需的金钱绝对值可能会比现在低。
- 第三阶段：新社会契约的建立（20年后）
- 社会将不得不重新定义“工作”和“价值”。如果机器能完成90%的生产任务，人类就不需要为了生存而通过劳动证明自己。
三、 失业者的生活还能变好吗？
这是一个复杂的问题，取决于你如何定义“好”。 悲观的视角：
- 阶级固化： 社会可能变成极少数“神人”（控制算法的人）和绝大多数“无用阶级”（尤瓦尔·赫拉利语）。普通人可能沉溺于廉价的数字娱乐（元宇宙、AI伴侣、短视频）中，以此消磨时间，失去向上的通道。
- 意义危机： 人类长久以来通过“工作”获得尊严和社交地位。一旦失去工作，许多人会陷入巨大的心理空虚和抑郁。 乐观的视角：
- 从“生存”到“生活”： 凯恩斯曾在1930年预言，未来人类只需每周工作15小时。AI可能终于帮我们实现了这一点。当生存不再是问题，人类可以从重复性劳动中解放出来。
- 新职业的诞生：
- 情感与关怀经济： 机器很难模拟真实的人类温情。护工、心理咨询师、陪伴者、社区建设者等涉及“人与人连接”的工作会变得极高贵且稀缺。
- 创造性与手工艺： 当AI能一秒生成完美的画作时，人类充满瑕疵但带有灵魂的手工艺术品、现场表演、体育竞技反而会涨价。
- 探索性工作： 更多人可以去搞科研、艺术、哲学，或者单纯地去体验世界，因为不再有“养家糊口”的后顾之忧。
四、 个人现在该怎么做？
虽然宏观上UBI可能会来，但过渡期（Transition Period）是最痛苦的。在救生圈（UBI）扔下来之前，我们需要学会游泳。
- 祛魅与利用： 不要把AI当敌人，把它当助手。无论你做什么行业，立刻学会使用最先进的AI工具来放大你的能力。成为“会用AI的人”，而不是“被AI替代的人”。
- 深耕“人性”领域： 培养AI不具备的能力——复杂的沟通、同理心、领导力、战略决策力以及独特的审美。
- 降低杠杆，保持灵活： 在变革期，避免背负过重的长期债务（如不合理的房贷），保持资产的流动性，准备随时切换赛道。
总结
未来社会极大概率会演变成**“高福利、低劳动需求”**的形态。
- 物质层面： 可能会因为AI带来的通缩效应而变得富足（也就是所谓的“后稀缺社会”）。
- 精神层面： 将面临巨大的挑战。 生活能不能变好，最终取决于社会分配制度的改革（是否足够公平）以及我们个人能否在不工作的情况下，找到属于自己的人生意义。UBI会是底线保障，但精彩的生活依然需要自己去创造。
UBI
UBI（全民基本收入）会出现吗？
结论：极大概率会出现，或者出现其变种。 这不是出于慈善，而是出于资本主义经济循环的必要性。
- 经济循环的逻辑： AI（机器人）虽然能24小时生产商品，但机器人不买房、不买手机、不看电影。如果大量人口失业没有收入，就没有消费力；没有消费力，AI巨头生产出来的东西就卖不掉，经济就会崩溃。为了维持经济运转，政府必须通过向AI巨头征收高额税收（如“机器人税”或“数据税”），然后转移支付给普通人。
- 维护社会稳定的刚需： 当失业率突破临界点（例如20%-30%），如果不提供基本的生存保障，社会将陷入暴乱。UBI是维持社会秩序最低成本的方案。
- UBI的可能形式：
- 现金形式： 每月直接发钱。
- UBS（全民基本服务）： 这种可能性其实更大。即国家免费提供极高质量的基础服务（AI医疗、AI教育、公共交通、基础住房、基础食物配给），你可能手里现金不多，但不需要为生老病死发愁。
一、 美国：由科技巨头推动的“AI红利”模式
美国的UBI大概率会以**“现金+税收抵免”**的形式出现，过程会伴随激烈的政治博弈。
- 形式： 类似“阿拉斯加永久基金”的升级版，或者是“负所得税”。即：向AI公司和机器人征税，然后直接给国民发钱。
- 推演时间表：
- 2025-2028年（局部试点期）： 现在的OpenAI CEO奥特曼（Sam Altman）等人已经在做UBI实验。未来几年，加州或个别进步派州会开始小规模试点，由科技巨头部分资助，用来平息公众对AI替代职位的愤怒。
- 2028-2032年（政治博弈期）： 当AI开始大规模替代白领（会计、初级律师、程序员），美国中产阶级开始坍塌，失业率如果突破10%-15%，两党会爆发激烈争吵。民主党会主张发钱，共和党会反对“养懒汉”。
- 2032-2035年（正式落地期）： 为了挽救消费市场（没人买东西了），美国联邦层面可能会通过类似《AI转型法案》，开始发放“全民基础红利”。
- 特点： 简单粗暴，直接发钱。因为美国的基础设施建设成本高、效率低，政府提供服务不如直接发钱让老百姓自己去买服务。
二、 中国：由国家主导的“普惠服务”模式
中国的UBI大概率不会叫UBI，也不会是直接发大额现金，而是以**“共同富裕”+“新基建”+“数字人民币专项补贴”的形式出现，更接近UBS（全民基本服务）**。
- 形式： 降低生存成本，而非单纯增加收入。
- 以物代资： 极低成本的公租房/保障房、近乎免费的AI医疗诊断、极低成本的预制菜/社区食堂。
- 定向补贴： 通过数字人民币（e-CNY）发放只能用于特定消费（如买米面油、交电费）的“消费券”，既防止资金外流，又能精准拉动内需。
- 推演时间表：
- 2025-2030年（基础设施铺垫期）： 继续推进“共同富裕”，重点在于打压高额的生活成本（如房地产软着陆、医疗集采）。国家会利用AI技术大幅降低公共服务成本。
- 2030-2035年（以工代赈期）： 如果出现大规模失业，中国更有可能通过庞大的国家工程（如西部开发、新能源建设、数据标注基地）来提供“保障性岗位”，而非让人在家躺平领钱。这符合“不养懒汉”的治理逻辑。
- 2035年以后（隐形UBI成型）： 当生产力高度发达，社会保障网将极其严密。你可能手里现金不多，但看病、上学、住房几乎不需要花钱。
- 特点： 侧重稳定与托底。中国文化和政策逻辑一直反感“不劳而获”，所以会倾向于让你有事做（哪怕是社会服务类工作），并提供极低成本的生存保障。